乾泰厝内探秘

    在同平路道台伯公斜对面，即文选胡同斜对面，有一个片区被称之为乾泰厝内。乾泰厝内与福安街（已拆）比邻，如今的四至大抵是东至同平路、西至福安二横街、南至荣隆街、北至信荣市及五福里。对于乾泰厝内的主人，前人素有多种见解，笔者试作探究。
    一、林应坤或林朝阳：谁才是乾泰厝内的主人？
    关于乾泰厝内的主人究竟是林朝阳还是林应坤，或者此二人是同一人？前人有多种见解，笔者试作探究。
    林朝阳，字罴章，谥号桐轩，是安溪县新康里罗岩村人，生于嘉庆十五年（1810），卒于同治元年（1862），时任庵埠通判。在咸丰九年（1859）时，代表清朝地方政府的同知衔陵水县知县俞思益、庵埠通判林朝阳等人，与外国代表谈判，最终确定在潮州府下辖的澄海县汕头埠地方正式开埠贸易。林朝阳参与了汕头开埠，旋即在任上逝世。“绩著韩江”匾，也是在咸丰十年（1860）时由清政府所颁发，大意是褒奖林朝阳长期服务于潮州地方，又妥善解决了清政府的开埠通商问题。林朝阳因开埠事务处理得力，在赐匾之时，其职位已提拔为“钦加潮州同知衔，特授广东粮捕分府署前山军民府兼海关税务加三级”，意思是林朝阳已享配同知衔，并且监督海关税务。同治元年（1862）林朝阳病卒于潮州任上，运棺回乡，葬于安溪罗岩村许塘洋。
    而林应坤，也为安溪人，则是在清代咸丰初年（十九世纪五十年代初）来到汕头经营茶叶生意。咸丰初年的汕头大部分还是淤泥地、茭萣地，但林应坤当时看到其中商机，因此多番购买汕头埠土地，在开埠后林应坤也自然成为汕头新兴富豪。而林应坤的衰落是在光绪初年（十九世纪七十年代末），其财产多被充公拍卖。林应坤曾经出巨款捐官，至于所捐任的职别，前人指出是“道台衔”，这在清廷急于“募饷剿匪”的晚清，也属正常，即便是为清廷最高统治者接见的胡雪岩或梅县侨领张煜南，也无非得到名誉恩赏，也未曾授中央或道府实职。
    二、捐官异途与暗合乾坤：“乾泰”二字的秘密
    清制度里，除了旗人包衣、汉八旗家奴等卑贱出身不可捐班外，其他出身人均可捐官，而有经济实力可捐官者，大抵多为商人。捐官出身者，依清例不得入吏部、礼部等核心中央部门，也不得分用各道、州、府地方机关，也不得授予官印。简单地说，林应坤作为商人捐官“异途”出身，不能参与地方行政事务，只有通过科举等所谓“正途”出身者，才能够任一方主官。捐班异途入仕不仅没有实权，而且也颇受正途出身的官吏排挤。
    由上述多处可看出，林应坤与林朝阳并非同一人。林朝阳长期供职清廷，素有地方行政经验，才能够为清廷信任。林应坤本身为商人，即便捐纳入仕，也是异途出身，开埠通商为国之大事，对潮州各邑乃至粤省均有极大影响，是对清廷海禁政策的重大调整，林应坤为利益相关者，清廷也不可能让其参与到开埠谈判中。凡此种种，都表明了此二者虽然均为安溪同乡，然而并非一人。
    此外，清代商行名很多都引经据典，也可从乾泰行的店名与林应坤这一名字进行推论。“泰”是《易经》中一卦，卦象为上坤下乾，坤为泰之客卦，乾为泰之主卦，从六爻的世应关系上看，泰卦是世乾、应坤，乾坤相合后，如《易经》有云“泰，小往大来，吉，亨”，由此可见，林应坤之所以将茶行改名“乾泰行”，因为应坤之卦为泰，而应坤需有乾卦为世方为泰，暗合“小往大来”即以小博大、一本万利之吉语，因此才命名为乾泰行。可见林应坤虽然出身商贾，然而细心到商行名也要带有深意，这也是林应坤能够在短短十数年间成为汕头埠巨贾的一个文化缩影，而林应坤才是乾泰厝内最早的主人。
    三、方耀与乾泰行、林朝阳是否有积怨？
    另有一坊间传闻，曾任潮州总兵方耀与乾泰行结怨一事，有认为方耀与林朝阳在官场上素有怨尤才借故充公乾泰行资产。实际上，方耀在咸丰元年（1851）参与到父亲的乡团中，在咸丰年间招募普宁乡勇驰援，因为剿太平军有功，被清廷赐展勇巴图鲁，同治元年（1862）调任海南琼州镇右营都司，同治七年（1868）调任潮州镇总兵，同治九年（1870）受粤督瑞麟委派，清理潮州积案。可见，方耀主政潮州府，也是林朝阳逝世数年后之事，在同治九年前，一直在治军，更无暇与潮州地方官、商存在矛盾。方耀在同治十三年（1874）开始主持疏浚韩江十八都水道，亦有传闻，方耀借口迴澜新溪改道，没收乾泰行部分塭地、海坦地等，并且将这些地方充为金山书院校产等，此是否属实？
    笔者见光绪五年（1879）由澄海县所发地契执照两封，其部分内容记录如下“给照永远管业事，案照汕头乾泰行林应坤亏欠厘局饷项一案，先经厘局移会，前县将该行房屋三十九间、华坞田五十亩一并查封。禀奉列宪批行，饬县召买变价充饷等因，业经迭次示召，承买在案。现准厘局委员移开据买主海记号，情愿备价承买前封乾泰蔡阿喜铺一间，坐址汕头埠上名金山街，当即跟同经纪实估，价值净银三十两正元。”
    从上述的这段执照中，除了蔡阿喜铺、铺价、金山街地名、承买人海记号为手写之外，其他均为木板先行刻印，可见这些执照均为专案拍卖乾泰行的房产、田地所制作。从上述执照看，乾泰行的主人的确为林应坤，而且林应坤财产被变卖，不是因为与方耀积怨，而是因为积欠汕头厘局的厘饷。所谓的厘饷，也称为厘金、厘捐，为清廷对国内水陆要道的货物设卡征收捐税，实际上就是清代税务局。清廷在咸丰晚年到同治、光绪期间设立了约三千处厘金局，征收商人的税收。厘金征收方式一为行厘，一为坐厘，也就是商人无论是货物流通或者货物交易，都应该缴纳厘金。
    林应坤因亏欠厘金，转瞬间大量财产被查封，此事或有清廷罗织罪名的可能，但林应坤如能按例捐纳厘金，也不至于田地、铺面均被估价拍卖。而且乾泰行的资产，早在此契颁发前已被查封，因此林应坤在汕头埠的商业传奇，最早也结束于光绪初年，而乾泰厝被拆卖多人，大抵也是同期之事。
    四、乾泰厝内：汕头历史缩影
    乾泰厝内作为一处里巷，本身不仅见证林应坤与乾泰行的清代汕头商业旧事，更是汕头革命史的一处见证。民国17年（1928）2月9日，中共广东省委交通员俞全，从香港乘“海安轮”抵汕时被国民党当局逮捕，随后乾泰厝内8号汕头市委交通处这一秘密地址也被暴露，中共潮安县委书记方临川、中共省委交通员陈仁等5人均被捕就义，因此，乾泰厝内也是一处红色交通站所在地。方临川烈士与清代潮州总兵方耀均为普宁洪阳人，他们均为汕头埠历史写下了浓墨重彩一页，此处随乾泰行地名一并记之。

你是本文的第1057位读者
来 源： 摘自“汕头特区晚报”2017、3、8
作 者： 许壁锋 文/图