近阅潮汕文化选第二集《海滨邹鲁是潮阳》(2000年9月印版),其中姓氏源流章目有关黄氏的,有黄寿年和郭伟忠两君撰文。我对黄、郭两文,觉得有些说法欠妥,特提几点与两位先生商榷。

    关于黄寿年之文

    1、主张“楚灭之黄”之后始有黄氏。此说不对。在此之前近千年,已有多位黄姓历史名人见于各种文献。

    2、言黄氏是南宋末至元代始入潮。此说不对。省、州、县志及族谱等,均明载北宋真宗时已有黄程(与陈尧佐、许申、林从周同时代人并相善),以潮籍中进士、官太子中舍等。宋以先亦未可绝对说潮汕无黄氏,只因历史诸原因,尚未发现某些佐证而已。

    关于郭伟忠之文

    1、说黄岳(即黄峭山)是入潮黄氏开基祖,此说不对。据已见族谱,黄岳后裔入潮者,最早要算其十世孙于南宋末始自闽入潮。至于潮汕黄氏建宗祠奉祀黄岳,乃是追远敬祖之传统文化,和有益于广联宗谊。怎可误解黄岳即入潮开基祖?

    2、说黄井为黄氏入揭始祖。此说亦不对。和对黄岳说法一样误解。黄井乃黄岳之子。现位于揭西部分黄氏,其入潮始祖亦乃黄井若干代之后裔,非黄井本人入潮。

    3、说黄岳是五代、宋初人,又同时说是李克用部将。此说不对。因两者之间,相距时间差六七十年。关于黄岳的生活年代及历史,黄氏族谱,迄今尚争论未决。郭文却忽视时间差之矛盾。

    

你是本文的第1561位读者
来 源: 《汕头特区晚报》2005-11-03
作 者: 黄哲

   特别声明    本站部分内容《图·文》来源于国际互联网,仅供参考,不代表本站立场!

本站尊重知识产权,版权归原创所有,本站资讯除非注明原创,否则均为转载或出自网络整理,如发现内容涉及言论、版权问题时,烦请与我们联系,微信号:863274087,我们会及时做删除处理。